Thursday, 13 February 2014

Mahkamah Persekutuan halang 14 mengakses dokumen SYABAS




dikemaskini Mahkamah Persekutuan menolak permohonan untuk semakan kehakiman berhubung keputusan Mahkamah Rayuan menghalang 14 pengguna mengakses laporan audit dan perjanjian konsesi Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (SYABAS).

Sambil menyifatkannya sebagai mundur ke belakang, Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago (kiri) berkata penghakiman itu akan menghadkan fungsi Enakmen Kebebasan Maklumat di Selangor.

Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) dan 13 yang lain, telah menamakan  menteri air, tenaga dan teknologi hijau dan SYABAS dalam permohonan itu, untuk mendapatkan akses kepada dokumen-dokumen yang diklasifikasikan rahsia di bawah Akta Rahsia Rasmi.

"Saya percaya ada sesuatu yang tidak kena dalam laporan audit itu. Bagaimanapun, kita tidak boleh mendapat akses kepada kedua-dua
dokumen tersebut," kata MP Klang, Charles Santiago (kiri), salah seorang daripada 13 perayu yang dianggap oleh mahkamah gagal dalam ujian 'locus standi' dalam menjadi sebahagian daripada permohonan itu.

Dalam keputusan hari ini yang disampaikan oleh Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Hasan Lah berkata hanya MTUC mempunyai asas perundangan untuk mengambil tindakan itu kerana ia telah menulis surat kepada menteri mengenai perkara itu.

Tetapi, seperti 13 yang lain, ia juga tidak akan mempunyai akses kepada dokumen-dokumen kerana OSA.

Hakim Hasan berkata, melihat konteks undang-undang dan fakta keseluruhan permohonan itu, terutama hakikat bahawa ini adalah satu tindakan undang-undang yang kepentingan awam, maka Mahkamah Persekutuan berpendapat MTUC telah menunjukkan bahawa ia mempunyai kepentingan sebenar dan tulen dalam kedua-dua dokumen itu, dan oleh itu, kongres itu terjejas oleh keputusan menteri.

Rayuan Liwat II: Permohonan panggil semula Pereira ditolak




Rayuan pihak pendakwaan terhadap pembebasan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes Liwat II bermula hari ini di Mahkamah Rayuan Putrajaya selepas MP Permatang Pauh itu gagal untuk menghalang peguam Datuk Muhammad Shafee Abdullah daripada mengetuai pihak pendakwaan.

Bagaimanapun, sebelum rayuan pihak pendakwaan didengar, ketiga-tiga panel hakim Mahkamah Rayuan akan mendengar dahulu permohonan Anwar untuk memanggil semula pegawai penyiasat yang telah bersara, Supt Jude Blacious Pereira (kanan).

Karpal Singh, peguam yang mewakili Anwar, memfailkan permohonan untuk memanggil semula Pereira (kanan) saksi itu minggu lepas.

Ini berikutan kegagalan Pereira untuk diterima sebagai peguam bulan lalu selepas Majlis Peguam memfailkan bantahan awal di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Majlis Peguam berhujah bahawa Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) telah didapati bekas pegawai polis itu bukan seorang seorang saksi yang berwibawa dalam pendengaran kes polis menahan lima peguam pada 2009 di Balai Polis Brickfields.

Keputusan itu dibuat oleh tiga anggota panel Suhakam yang diketuai
oleh Shafee (kanan) semasa beliau menjadi pesuruhjaya hak asasi manusia.

Kes pendakwaan akan bertumpu kepada bukti DNA yang telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur selepas ia mendapati wujud kemungkinan ia telah diubah.

Pereira yang mengambil sampel daripada doktor dan mahkamah telah diberitahu bahawa dia telah membuka pakej itu dan melabelnya berbeza daripada apa yang telah ditandakan oleh doktor pada asalnya, sebelum membawanya kepada ahli kimia.

Terdapat juga persoalan mengenai sampel itu tidak disimpan dengan betul. Menurut arahan Hospital Kuala Lumpur ialah ia perlu disimpan dalam peti sejuk, tetapi Pereira menyimpannya dalam kabinet besinya di pejabatnya yang berhawa dingin.

Anwar didakwa meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan di kondominium Desa Damansara pada 28 Jun 2008.

Nirmala Tidak Cuba Mengelak Ketika Disimbah Air Panas Oleh Majikan

Nirmala Bonat
KUALA LUMPUR: Pembantu rumah warga Indonesia, Nirmala Bonat pada Rabu memberitahu Mahkamah Tinggi di sini bahawa dia tidak cuba mengelak air panas yang disimbah di paha kanannya oleh bekas majikan, Yim Pek Ha.
Nirmala, 29, berkata demikian ketika disoal peguam Chan Vy Sing, yang mewakili Yim dan suaminya, Hii Ik Tiing dalam perbicaraan hari ketiga kes saman yang difailkan terhadap mereka kerana mendera dan mencederakannya dengan seterika dan air panas.
Nirmala, yang turut menunjukkan demonstrasi bagaimana air panas itu disimbah ke atasnya berkata kejadian itu berlaku dengan pantas dan dia tidak cuba mengelak.
"Majikan perempuan saya mengambil air panas, langsung menyimbah air itu ke atas paha kanan saya," kata ibu kepada dua anak lelaki itu sambil menunjukkan demonstrasi di hadapan Hakim Siti Khadijah S.Hassan Badjenid.
Nirmala berkata simbahan air itu hanya terkena pada paha kanannya dan tidak terkena pada bahagian lain.
Beliau juga tidak bersetuju dengan cadangan peguam Chan yang menyatakan dakwaan bahawa air panas itu disimbah oleh Yim adalah rekaannya sendiri kerana kecederaan pada paha kanan itu menunjukkan seolah-olah simbahan air panas itu adalah perbuatan yang disengajakan olehnya.
Chan: "Adakah kamu setuju bahawa kecederaan pada paha kanan kamu boleh terjadi sekiranya air panas itu dituang dengan perlahan hanya dalam keadaan duduk?"
Nirmala: "Saya tidak bersetuju".
Chan: "Saya katakan bahawa kamu telah mengangkat seluar kamu dalam keadaan duduk dan menuang sendiri air panas itu ke atas paha dan disebabkan itu tidak berlaku kecederaan pada tempat lain?"
Nirmala: "Saya tidak bersetuju".
Nirmala juga tidak bersetuju dengan cadangan Chan yang menyatakan dia tidak menghubungi keluarganya di Indonesia ataupun pihak agensi kerana dakwaan bahawa majikannya itu melakukan penderaan terhadapnya adalah tidak benar.
Wanita yang berasal dari Desa Tuapakas di Kota Kupang, Indonesia itu berkatapasangan suami isteri itu tidak pernah memberi ubat kepadanya serta tidak pernahmembawanya ke klinik bagi mengubati kecederaan yang dialaminya itu.
Pada 28 Jan 2010, Nirmala memfailkan saman terhadap Yim, 46, dan Hii, 48, selepas mendakwa didera dan dicederakan beberapa kali oleh Yim, antaranya dengan menggunakan seterika panas yang dilekapkan pada badannya pada Jan 2004.
Wanita itu, yang diambil bekerja sebagai pembantu rumah kepada pasangan terbabit yang tinggal di Villa Putera, Jalan Tun Dr Ismail di sini pada Sept 2003, mendakwa Hii pula telah gagal menghalang isterinya daripadamencederakannya serta gagal memberikannya rawatan perubatan sewajarnya.
Nirmala menuntut ganti rugi am bagi kesakitan dan penderitaan yang dialaminya serta ganti rugi khas lebih RM40,000 bagi kehilangan pendapatan, perbelanjaan perubatan dan perbelanjaan lain yang akan ditaksirkan olehmahkamah.
Pada 1 Okt 2012, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun terhadap Yim, yang didapati bersalah atas tiga pertuduhan mencederakan Nirmala.
Perbicaraan bersambung pada Khamis. - BERNAMA

Komando VAT69 Diserang Dalam Perjalanan Untuk Bantu Rakan

KOTA KINABALU: Mahkamah Tinggi di sini hari ini diberitahu pasukan komando VAT69 di sektor A di Kampung Tanduo, Lahad Datudiserang penceroboh bersenjata pada 1 Mac lepas ketika dalam perjalanan untuk memberi pertolongan kepada rakan-rakan mereka yang sedang bertempur di sektor masing-masing.
Inspektor Sahar Omar, yang mengetuai tiga patrol di sektor A ketika menjalankan operasi tinjau rapat di kampung tersebut, berkata beliau dan pasukannya diarahkan oleh ketua sektor tersebut DSP Hakemal Hawari untuk memberi bantuan selepas mendengar tembakan dari arah sektor B dan C.
"DSP Hakemal mengarahkan saya dan pasukan saya untuk memberi bantuan dan berpecah dalam kumpulan kecil bergerak menuju kawasan bunyi tembakan. Kami bergerak dalam keadaan berlari.
"Dalam perjalanan ke arah sektor B dan C, kami jumpa sebuah rumah di mana kami diserang (ditembak) bertubi-tubi. Musuh (penceroboh) berada di tanah (bawahrumah) ketika itu," katanya.
Saksi ketujuh itu berkata beliau dan pasukannya terus mencari perlindungandan membalas tembakan penceroboh.
Menurut Sahar, selepas kira-kira 10 minit berbalas tembakan, beliau mengarahkan anggota pasukannya supaya berundur kerana sukar untuk mencariperlindungan.
"Disebabkan kuasa tembakan musuh dan bentuk muka bumi yang tidak berpihak kepada kami, saya membuat keputusan untuk mengarahkan pasukan saya untuk berundur kerana kawasan lapang dan tidak ada perlindungan," katanya.
Beliau berkata tiada anggota pasukannya yang tercedera mahupun terkorban dalam insiden itu.
Selepas bertempur dengan penceroboh tersebut, Sahar berkata beliau dan pasukannya tidak dapat membantu rakan-rakan mereka di sektor B dan C kerana kedudukan mereka yang jauh iaitu kira-kira 1km.
Ketika ditanya oleh Timbalan Pendakwa Raya Abdul Wahab Mohamed jika mendapatsebarang arahan daripada Hakemal selepas pertempuran itu, Sahar berkata Hakemalmengarahkannya dan pasukannya untuk mencari kawasan yang selamat untuk berlindung, sementara menunggu bantuan rakan-rakan mereka yang ditugaskan disektor E.
Sahar memberitahu mahkamah pada 6 Mac tahun lepas kira-kira pukul 3.30 petang, beliau dan pasukannya menembak mati tiga pengganas di Kampung Tanjung Batu ketika menjalankan operasi 'cut-off' bagi menyekat penceroboh daripada terlepas dari kampung itu.
"Setelah saya bersama pasukan saya dalam kedudukan 'cut-off', kedengaran tembakan dari arah kawasan pasukan DSP Abdul Rani Alias di hadapan kawasan tanggungjawab saya dan pasukan saya.
"Dalam masa lebih kurang 10-15 minit lepas dengar bunyi tembakan (dari arah pasukan Abdul Rani), kelihatan tiga lelaki - dua berpakaian celoreng penuh dan berparang, dan seorang memakai separuh celoreng iaitu kemeja T dan seluar celoreng menuju ke arah kami," katanya.
Sahar berkata ketika tiga lelaki itu dalam jarak kira-kira 30 meter daripasukannya, beliau dan pasukannya melepaskan tembakan ke arah tiga lelakitersebut yang terus rebah.
Tiga puluh tertuduh, yang terdiri daripada 27 rakyat Filipina dan tiga penduduk tempatan, dibicarakan dalam kes ini.
Sesetengah mereka menghadapi tuduhan menganggotai kumpulan pengganas ataumelancarkan perang terhadap Yang di-Pertuan Agong, membawa masuk orang untukmenganggotai kumpulan pengganas atau secara sengaja melindungi individu yangmereka tahu menjadi anggota sebuah kumpulan pengganas.
Mereka dituduh melakukan kesalahan itu antara 12 Februari dan 10 April tahun lepas.
Perbicaraan di hadapan hakim Stephen Chung di Jabatan Penjara Sabah, bersambung pada Khamis.-BERNAMA